產權
-
員工將技術秘密文件上傳網盤遭辭退 法院：公司行為違法
李女士因將工作文件上傳至個人網盤被公司辭退，李女士訴至海淀仲裁委，后海聯科技公司（化名）對仲裁裁決不服，將李女士起訴至法院，要求判決其無需向李女士支付違法解除勞動合同賠償金23118元，并要求李女士賠償公司違反保密義務違約金50萬元和直接經濟損失215435.28元。
-
薦原創熬夜禿頭，搬運躺著創收？
?移動網絡和手機的發展，讓我們來到了視頻時代，隨時都能看、隨時都能拍，視頻已成為所有人生活中重要的一部分，也成了最主要的流量源頭之一。
-
燈具廠申請綠燈俠商標一審被判無效 法院：有搭便車意圖
近日，北京知識產權法院審結了一起“綠燈俠”商標權無效行政糾紛案，法院一審認定原告時新燈具廠注冊的第10995845號“綠燈俠”商標損害了他人就《綠燈俠》電影作品名稱和角色名稱享有的在先權益，因此判決駁回原告的訴訟請求。
-
四維圖新起訴奇虎等侵權案二審宣判 三被上訴人賠償一千余萬元
2020年12月3日，北京知識產權法院對一起電子地圖著作權侵權及不正當競爭糾紛二審案件進行了公開宣判。北京知識產權法院二審判決撤銷一審判決書，改判奇虎公司、秀友公司向四維圖新公司公開賠禮道歉、消除影響;奇虎公司、秀友公司、立得公司連帶賠償四維圖新公司經濟損失1000萬元及合理支出50萬元，并向當事人送達了裁判文書。
-
薦馬世芳暫別廣播圈，電臺節目的版權到底歸誰？
馬世芳突然發長文，宣布在12月29日播完最后一集《耳朵借我》節目后，結束與Alian原住民族廣播電臺三年零四個月的合作。其緣由，則是電臺講述他與簽約廣播臺之間的節目著作權的歸屬沖突。
-
薦職業維權機構如何對自媒體“一魚兩吃”？
“我們維權的成功率通常在60%左右，賠償金額大約3000至8000元不等，你們可以拿到15~20%呢?！甭牭竭@樣的“誘惑”，自媒體作者阿鍵當時就動心了。
-
馬上玩APP分時出租愛奇藝VIP帳號 愛奇藝起訴獲賠300萬
日前，北京知識產權法院二審審結了一起分時段出租視頻網站VIP賬號的不正當競爭糾紛案，法院經審理認為“馬上玩”APP運營商對愛奇藝VIP賬號進行分時出租的行為不具有正當性，構成不正當競爭，應向愛奇藝公司賠償經濟損失及合理開支共計300萬元，最終判決駁回上訴，維持原判。
-
獨家簽約網紅跨平臺直播 經紀公司起訴獲賠50萬元
王女士是在網絡上擁有數十萬粉絲的新晉網紅歌手。麥加公司（化名）與王女士獨家簽約后，發現王女士在雙方協議約定的直播平臺外從事直播活動，故麥加公司將王女士訴至法院，要求解除雙方之間的合作協議，并索賠50萬元。
-
新著作權法背后：我國版權服務相關企業前三季度注冊量同比增長70.9%
歷時十年的著作權法第三次修改終于通過表決，新著作權法在原有基礎上加入了短視頻和游戲直播等在內的視聽作品，同時把侵權賠償上限提高了10倍，將全方位保護創作者的版權價值。
-
四維圖新訴百度電子地圖侵權 后者一審被判賠6500余萬元
日前，北京知產法院一審審結一起電子地圖侵權糾紛案，判令被告北京百度網訊科技有限公司等賠償北京四維圖新科技股份有限公司經濟損失及合理支出共計6500余萬元。原告訴稱，北京四維圖新科技股份有限公司（簡稱四維圖新公司）是全國領先的數字地圖內容及綜合地理信息提供商，與百度公司曾有合作。但在雙方合作終止后，北京百度網訊科技有限公司(簡稱百度網訊公司)、百度在線網絡技術(北京)有限公司(簡稱百度在線公司)
-
兒子用父親名字注冊微信號借款未還被起訴 法院：兒子全責
兒子小劉用劉先生的身份信息注冊微信號后，向朋友小李借款30萬元。因小劉未按期償還借款，小李將劉先生和小劉作為共同被告訴至法院，要求父子共同償還借款。海淀法院經審理，判決小劉償還小李借款本金30萬元及逾期利息，駁回了小李要求劉先生共同還款的訴訟請求。
-
獨立開發者因瀏覽器攔截視頻廣告被優酷起訴100萬元
近日，獨立開發者（X 瀏覽器作者）在知乎上發文稱，因攔截了優酷的視頻廣告，自己被優酷起訴索賠100萬。
-
百度訴“福建百度”侵犯馳名商標 一審判賠80萬元
站長之家（ChinaZ.com）11月16日 消息:近日，百度在線網絡技術（北京）有限公司訴永安恩典汽車貿易有限公司(原福建省百度汽車貿易有限公司)商標侵權及不正當競爭糾紛一案，在福州市中級人民法院一審審結。一審判決被告立即停止商標侵權及不正當競爭行為，賠償百度公司經濟損失及為制止侵權行為支出的合理費用共計80萬元。據了解，百度在線網絡技術（北京）有限公司(以下簡稱“百度公司”)成立于2000年，旗下產品百度搜索是全球最大
-
因利用手游充值系統漏洞非法獲利超374萬 90后男子被公訴
因伙同他人利用手機游戲充值系統漏洞獲利370余萬元，90后男子陳某因涉嫌非法獲取計算機信息系統數據罪被公訴至法院。2020年11月10日，海淀法院開庭審理了此案。
-
京東阿里雙十一商標權糾紛案開庭 判決結果雙方均不服
11月10日，北京知識產權法院就兩起阿里巴巴集團控股有限公司（以下簡稱“阿里巴巴”）與北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司(以下簡稱“京東”)有關“雙十一”商標的兩起行政案件進行了公開庭審。
-
騰訊申請穩住我們能贏商標 涉及科學儀器、教育娛樂等
企查查信息顯示，近日，騰訊科技（深圳）有限公司申請了多個商標，包括“順風不浪”、“逆風不倒”、“穩住我們能贏”、“我拿BUFF”。這些商標的國際分類為教育娛樂、服裝鞋帽、科學儀器等，目前商標還在申請中。
-
最高法作出首例行為保全裁定：天貓恢復平臺侵權鏈接
近日，最高人民法院知識產權法庭在收到當事人申請后26小時內作出行為保全裁定，責令天貓公司立即恢復申請人在“天貓網”上的被訴侵權產品銷售鏈接。該案系最高法作出的首例涉恢復電商平臺鏈接行為保全裁定案。
-
第一家彈幕網站A站未經授權放映《喜羊羊》被起訴：法院判賠6萬元
11月10日消息，據媒體報道，因中國大陸第一家彈幕網站A站（AcFun，北京彈幕網絡科技有限公司）未經授權在其平臺上播放動畫片《喜羊羊與灰太狼之深海歷險記》，北京華視聚合文化傳媒有限公司將A站
-
A站未經授權播放喜羊羊被判賠6萬元 涉及60集涉案作品
因AcFun涉嫌侵權播放60集動畫片《喜羊羊與灰太狼之深海歷險記》，北京華視聚合文化傳媒有限公司將AcFun經營公司北京彈幕網絡科技有限公司起訴至法院。
-
騰訊申請“順風不浪”、“逆風不倒”、“穩住我們能贏”等商標
天眼查App顯示，近日，騰訊科技（深圳）有限公司申請注冊“順風不浪”、“逆風不倒”、“穩住我們能贏”等商標，國際分類涉及科學儀器、教育娛樂等，商標狀態顯示為“商標申請中”。
-
網絡熱詞U1S1被注冊商標 相關申請記錄達16條
繼“早安打工人”被搶注商標后，網絡熱詞u1s1也被注冊了商標。據企查查信息顯示，u1s1已被注冊商標，相關申請記錄達16條，國際分類包含9類科學儀器、28類健身器材、25類服裝鞋帽等，目前該商標狀態均為注冊申請中。
-
薦做短視頻的真實收入到底有多少？第三季度版權報告今日首發
2020年第三季度，電影院有序復工、各大旅游景區進一步開放，我國抗疫形勢良好，整體進入后疫情時代，然而長達半年的抗疫反應到內容生態上則開始折射出一些更為深遠持久的影響。
-
索尼以侵權訴訟相威脅：PS5第三方外殼集體“陣亡”
距離PS5主機全球發售還有10天時間，可沒等上市，索尼的訴訟戰就燃起來了。前不久，英國一家名為PlateStation5的公司公布了PS5可替換外殼產品，包括銀灰色、迷彩色、紅色、藍色等，以滿足玩家的
-
因瑕疵授權他人使用名人肖像 公眾號運營方被判擔責
“某某風向”公眾號因得到“某刊”公眾號授權，轉載了其配有名人肖像的原創文章，被該名人以侵犯肖像權訴至法院，被判賠償?！澳衬筹L向”公眾號隨后起訴“某刊”公眾號，認為自身已盡到合理的注意義務并無侵權主觀過錯，要求“某刊”對其在前述訴訟中產生的損失進行賠償。
-
薦72000 Star 下載工具被 GitHub 下架，背后的數字千年版權法案是什么？
日前，擁有72k+ star 的命令行視頻下載工具 youtube-dl 被 GitHub 下架，原因是受到了數字千年版權法案的限定，服務平臺有責任對于違反規定的軟件進行下架處理。
-
薦大廠良心！騰訊、阿里正在幫我們實現用圖自由
?隨著自媒體、短視頻等UGC內容的興起，使用圖片較大的群體，已經不再是之前的機構用戶，而是新媒體行業的中小客戶。不難發現，絕大多數中小企業以及自媒體在用圖上存在著這樣的困境:
-
雪鐵龍狀告極星Logo侵權 獲賠百萬元！網友：碰瓷新高度
不得不說，在品牌專利保護方面，歐洲地區著實走在在世界前列，甚至于多數網友認為是“碰瓷”的侵權糾紛案，也能獲得當地法律的支持，并且獲賠百萬元。對此，吉利沃爾沃旗下的“極
-
薦文章配圖用了鞠婧祎照片！被索賠40萬元！結果......
2019年12月13日，自媒體「花椰菜大王」（微博/公眾號同名）發布了一篇文章《技術流丨不動刀讓顏值加分的鞠婧祎同款顱頂發型操作指南》，閱讀量數千。
-
法院：滴滴打球惡意攀附滴滴馳名商標 判賠70萬
10月29日消息，近日，北京知產法院審結了“滴滴打球管家”商標（涉案商標）侵權及不正當競爭糾紛案，判令被告滴滴打球公司停止涉案商標侵權行為、停止使用包含“滴滴”字樣的企業名稱，并判令賠償經濟損失和合理開支共計70萬元。據悉，被告滴滴打球公司未經許可，在手機應用程序、微信公眾號、網站、公司裝潢等處大量使用包含“滴滴” 、“DiDi”文字的“滴滴打球管家”等標識，并提供高爾夫球、搏擊、卡丁車等活動場?
-
滴滴打球商標侵權被判賠70萬元 法院：惡意攀附滴滴商標
近日，北京知產法院審結了“滴滴打球管家”商標侵權及不正當競爭糾紛案，判令被告滴滴打球公司停止涉案商標侵權行為、停止使用包含“滴滴”字樣的企業名稱，并判令賠償經濟損失和合理開支共計70萬元。
熱文
- 3 天
- 7天